---
title: 稳定币与代币化监管框架对照表
summary: 按法域对照稳定币与代币化的监管框架：发布机构、文件类型、当前状态与核心要求，每条附官方来源链接，可直接引用。
type: datasets
url: https://industryreporthub.org/datasets/stablecoin-tokenization-regimes/
datePublished: 2026-09-13
dateModified: 2026-09-13
version: 1
topics: ["数据集","监管","稳定币","rwa"]
jurisdiction: ["香港","欧盟","美国","新加坡","全球"]
---
> 按法域对照稳定币与代币化的监管框架：发布机构、文件类型、当前状态与核心要求，每条附官方来源链接，可直接引用。

## 这张表解决什么问题

讨论「稳定币监管」时最常见的混乱，是把不同法域、不同法律层级、不同生效状态的文件混在一起比较。
结果是同一个词在不同人嘴里指的完全不是一回事。

本表按 **法域 → 发布机构 → 文件名称 → 文件类型 → 当前状态 → 核心要求** 六层拆开，并强制附上官方来源，
便于在引用时一眼看清「这是哪一层、哪一年、生效没有」。

## 读表要点

**第一，先看 instrument_type。** 是立法（primary_legislation）、监管规则（regulation）、监管标准（standard），
还是提案（proposed_rule）、试点（industry_pilot）、研究简报（research_brief）？层级不同，法律效力完全不同。

**第二，再看 status。** 尤其注意 `proposed` 与 `in_force` 的区别：提案没有法律约束力，不能作为现行合规标准引用。

**第三，最后看核心要求。** 表中的要求摘要是本刊编辑整理，用于快速判断，**不作为合规依据**。

## 已知局限

1. **覆盖面**：只收录已核对到官方来源的法域，因此是选择性样本，不是全量清单；
2. **时效性**：监管文件更新频繁，最新变化可能尚未反映，请以 `source_url` 与 `as_of` 字段为准；
3. **摘要误差**：核心要求为编辑摘要，可能与官方原文措辞存在差异。

## 更新与引用

本表按月复核，修订会同时更新版本号与更新时间。引用时请标注版本号、抓取日期与来源链接。

---

引用：Industry Report Hub (IRH), https://industryreporthub.org/datasets/stablecoin-tokenization-regimes/